Defensores do desfinanciamento da biblioteca/remoção de livros, defensores da Biblioteca de Samuels se enfrentam em D

Publicados

sobre

Por

A audiência pública do orçamento do ano fiscal de 2023/24 na noite de terça-feira, 6 de junho, pode ter sido inadvertidamente, mas apropriadamente, agendada para o 79º aniversário do Dia D, a principal invasão aliada da "Fortaleza Europa" do Eixo fascista liderado pela Alemanha nazista. " que mudou a maré da Segunda Guerra Mundial na frente da Europa Ocidental.

Pelo que aconteceu dentro e fora do Centro Governamental do Condado de Warren quando a audiência pública sobre o orçamento FY-24 se aproximou e foi lançada às 19h30, levou o Conselho de Supervisores do Condado de Warren a assistir a uma longa batalha "cabeça de ponte", embora verbal, sobre o forma futura os padrões políticos, governamentais, culturais e sociais que essa comunidade pode assumir.

Uma multidão se reuniu do lado de fora do WCGC bem antes do início da reunião de 6 de junho. Abaixo, Filhos da Revolução Americana 'Liberty Man' Larry Johnson abriu a reunião com uma pequena perspectiva histórica do Dia D e uma oração.

A questão para a maioria dos mais de 70 palestrantes, tanto na audiência pública orçamentária (nossa contagem foi de 65) quanto na maioria dos Comentários Públicos (contados 9 no total) sobre itens não agendados, era se o financiamento contínuo do Condado da Biblioteca Pública de Samuels deveria ocorrer enquanto um total de 134 livros solicitados para remoção pelo grupo de defesa do site "CleanUpSamuels" permanecem nas prateleiras das bibliotecas. A audiência pública sobre o orçamento, na qual a presidente do conselho, Vicky Cook, explicou que a questão do defund/fundos deveria ser o foco dos comentários, foi convocada às 19h30 em frente a uma sala de reunião do WCGC lotada. Com a maioria dos palestrantes chegando perto de seu limite de fala de 3 minutos, a audiência pública foi adiada cerca de 65 palestrantes mais tarde, às 23h12. conteúdo de controle de processo, com alguns que pareciam em cima do muro a favor da remoção de certos livros, mas não realmente a favor do cancelamento do financiamento da biblioteca.

Às 10 minutos do horário de início da reunião das 19h, a sala de reuniões do WCGC estava em pé apenas porque foi declarada cheia para capacidade legal, deixando alguns no corredor e no estacionamento congestionado de veículos. Abaixo, a partir das 22h, levantam a mão aqueles que ainda desejam se pronunciar sobre a audiência pública sobre o conteúdo da biblioteca e questões de financiamento.

A diretoria não tomou nenhuma providência, pois deve esperar uma semana após a audiência pública para votar a aprovação do orçamento. Depois que a reunião voltou para mais alguns comentários públicos e outros itens de negócios mais rotineiros, a reunião foi encerrada às 23h57. Mas antes desse adiamento, o administrador do condado, Ed Daley, parabenizou o conselho e a equipe pela preparação do orçamento para o ano fiscal de 2024, observando que nenhum comentário negativo da audiência pública foi direcionado a qualquer outro assunto orçamentário além do financiamento da biblioteca. A diretora de finanças do condado, Alisa Scott, fez um resumo em PowerPoint dos destaques orçamentários e despesas propostas para iniciar a audiência pública, antes do feedback público.

Mas naquele feedback público do Dia D da Biblioteca Samuels "frente à praia" estava acontecendo. De um lado estavam os defensores do CleanUpSamuels que veem o uso contínuo da receita tributária do condado em apoio à biblioteca como um uso inaceitável de fundos públicos, enquanto 134 livros que eles buscam remover como "pornográficos" permanecem nas prateleiras da biblioteca. E, para defender seu ponto de vista, muitos palestrantes pró-desembolso de bibliotecas leem passagens com toques sexuais de alguns livros em questão.

Esta apoiadora da remoção de livros pendentes de desfinanciamento da biblioteca parece um tanto chocada e hesitante em continuar lendo uma passagem de um dos livros-alvo que ela pode ter recebido no caminho para a reunião.

Por outro lado, uma tentativa de instituir censura baseada em extremistas religiosos foi citada por defensores de bibliotecas e opositores de uma proibição geral dos livros solicitada para remoção pelo grupo CleanUpSamuels e apoiadores. Conforme observado em um artigo de 5 de julho no Harrisonburg Daily News-Record, o site de remoção de livros recebeu exposição inicial na mídia social a partir de uma postagem no Facebook em maio pelos "Jovens Adultos de São João Batista (Igreja Católica)". Vários desembolsam a biblioteca enquanto aguardam a remoção dos livros em questão. Os palestrantes citaram laços com a igreja ou são membros conhecidos da congregação.